| Monday, February 1st, 2010 |
| 10:14 pm |
|
| Tuesday, January 26th, 2010 |
| 12:06 am |
Аджанта
Аджанта – пещерный город, состоящий из буддийских монастырей III – VI веков. Последнюю тысячу лет город был заброшен, пока его не нашли англичане. ( Read more... ) |
| Monday, January 25th, 2010 |
| 6:42 pm |
И еще про премию КОМКОНа
Почитав в очередной раз ролевые форумы поразился количеству конспирологических теорий относительно премии комкона. В общем и целом они сводятся к тому что неизвестно кто (я и Нуси) дают премию непонятно за что. Ну и дальше куча всяких версий на тему. Хотя казалось бы, жюри состоит из известных людей, принципы по которым оно работает тоже известны. Откуда тогда столько гипотез. В общем я решил составить FAQ по премии Комкона :) ( Read more... )Если есть еще вопросы - обращайтесь :) |
| Sunday, January 17th, 2010 |
| 1:15 pm |
10 строк обо всем.
Avatar - в целом мне понравился. Особенно если смотреть фильм как сказку а не как НФ. Технологии и проработка компьютерной графики конечно впечатляют. Еще больше впечатляет работа художников. Мир нарисованный ими действительно прекрасен. Удивительно для такого фильма, но там играют актеры. Да конечно персонажи такие что особо не развернешься в плане актерской игры. Но тем не менее. Ну Сигруни Вивер понятно дело молодец и ваще. Что до сюжета, то прямо вижу диалог между Кэмероном и сценаристом: "Мне пожалуйста типовой сценарий на 3 часа и N килобаксов, и чтобы без всяких там сюрпризов и самодеятельности". Но с другой стороны сказки и не должны блистать оригинальностью. А вечные сюжеты достаточно глубоки сами по себе, чтобы авторам не требовалось что-то еще добавлять от себя. Шерлок Холмс - - отличное кино. Очень не похож на советский сериал на эту тему, но тем и прекрасен. При этом дух книжки как мне кажется соблюден. Если не считать единственно верным прочтение Масленникова. В общем всем рекомендую смотреть обязательно. Call of Duty: Modern Warfare 2 Для тех кто не в теме: http://dev.dtf.ru/news/read.php?id=58217В общем поиграл я в эту игру. По началу впечатления феерические. Уровень технологии и проработки игрового окружения такой, что "проваливаешься в экран" после первой минуты. Однако когда через пол часа увлекательной жизни солдата американского спецподразделения я вспомнил что это не кино а компьютерная игра - меня ждал конфуз. Все уровни топологически представляют из себя коридор без развилок. Игроку всегда говорят что ему надо делать, причем максимально тупо и прямолинейно. (горит стрелочка куда бежать, команды дублируют голосом по рации и так далее) Доходит до смешного, стоит подойти к заборчику, внизу экрана появляется надпись "вы можете прыгать нажав пробел". И это не туториал, это вся игра (я дошел до средины где-то). В общем "мастерские рельсы" чудовищны и достигают каких-то неприличных масштабов. Персонаж почти неубиваем, враги бесконечны, каждый конкретный эпизод проходится строго одним способом "иди по стрелкам, делай что говорят". Мне кажется играть в такие игры бесполезно, их надо показывать в кинотеатрах. Но я видимо пройду, интересно же чем все закончилось :) |
| Thursday, January 14th, 2010 |
| 9:50 pm |
|
| Wednesday, January 13th, 2010 |
| 7:11 pm |
|
| Saturday, January 9th, 2010 |
| 7:38 pm |
Мусульманская Индия
Как известно, север Индии был в какой-то момент завоеван мусульманами. При этом мусульмане само собой не гнушались разрушать индуистские храмы с целью получения стройматериалов для своих мечетей. Ну в общем как всегда оно и бывает. ( Read more... ) |
| Friday, January 8th, 2010 |
| 3:15 pm |
Страны третьего мира
Всем нам знаком этот термин. Ну что есть “цивилизованнй мир”, есть “совтеский блок” и все остальные “страны третьего мира”. Ну и понятно когда Советский Союз свое существование прекратил, то стали говорить что Россия, типа тоже стала вроде как страна третьего мира. Ну не Европа же в нашем совке. Да и в плане экономики и технологий “третий мир” подтянулся. Поэтому отправляясь в Индию я ожидал увидеть нечто вроде как у нас, с поправкой на тепло и национальный колорит. Как я ошибался… ( Read more... ) |
| 1:57 pm |
Мы вернулись из Индии. Съездили отлично. Привезли очень много впечатлений и фотографий. Поэтому выкладывать буду частями. Ну и собственно я отдохнул и готов продолжить работу над проектами, в которых участвую. Так что, в общем, я открыт для общения и все такое. (Речь идет прежде всего о не анонсированной JNM-ской игре, проекте Надежда и Комконе) |
| Monday, November 30th, 2009 |
| 7:19 pm |
|
| Sunday, November 29th, 2009 |
| 2:07 am |
|
| Saturday, November 28th, 2009 |
| 12:56 am |
Во, давно хотел спросить у кого-нибудь разбирающегося в теме. Очень меня волнует вопрос отношений науки, религии, и так называемого "мракобесия". Мне известно только 2 момента в настоящее время, где церковь пытается бороться с наукой. А именно - теория эволюции и проблема клонирования человека. В прошлом понятно дело было таких мест было сильно больше, но с ними уже слава богу разобрались. С клонированием понятно. Тут церковь выступает как обычный консерватор. И аргументация хоть и сомнительная но понятная - типа тема не изучена, люди могут пострадать и все такое. Можно быть не согласным с этой точкой зрения но она достаточно здравая и последовательная. С теорией Дарвина не понятно вообще. То есть аргументы против нее давно уже за гранью добра, зла и здравого смысла. Если в начале века спор между креационистами и дарвинистами велся в научно-логическом поле с разумной аргументацией с обеих сторон, то сейчас, когда найдены промежуточные звенья, смоделированы сами процессы эволюции и расшифрован геном - аргументы креационистов свелись преимущественно к лжи и передергиваниям. На переднем фронте мирового мракобесия различные американские церкви. Православные слава богу занимают умеренную позицию, но понятно дело тоже продолжают упорствовать. В связи с этим у меня такой вопрос - что именно в вероучении мешает признать теорию эволюции. Какие догматы или иные основы вероучения ей противоречат? И собственно еще вопрос если кто знает - есть ли еще какие-то доказанные научные теории которые отвергаются церковью. Имеется ввиду православная или католическая. Всякие местные религиозные течения могут хоть землю плоской считать, это не имеет значения. |
| Saturday, November 14th, 2009 |
| 12:09 am |
|
| Thursday, November 12th, 2009 |
| 1:38 am |
|
| Wednesday, November 11th, 2009 |
| 6:34 pm |
Обещаное продолжение про космос.
Собственно в продолжение дискуссии с Васей дам некоторый обзор положения дел в космонавтике. ( Read more... )В общем резюме. Не все так плохо как могло бы быть. Распад отрасли который был в девяностые остановлен (это не значит что все стало хорошо, а значит что перестало становиться хуже) А продолжится ли развитие - увидим. |
| Sunday, November 8th, 2009 |
| 4:24 pm |
Игромир
Сходили на игромир. В целом на мой взгялд мероприятие бестолковое. Очень много шума, много народу. К стендам не протолкнуться. Да вообще толкучка как в метро в часпик. В общем что там делать, кроме как рассматривать раздетых девиц на стендах, я не знаю. Из того что реально впечатлило - очередь на вход. Я такое столпотворение с милицией и очередями через половину ВДНХ видел последний раз когда открывали первый в стране макдональдс на Пушкинской. Это при том что мы выбрали масимально не популярное время, а именно утро последнего дня выставки. В общем интерес народных масс к играм налицо, а значит, надеюсь, без куска хлеба не останемся :) Правда надо сказать русских компаний на самой выставке было сравнительно немного. Причем как-то странно они были представлены. Была Бука, 1С, Акелла. Аструма и Нивала не было. Зато иностранцев было дофига. Близард сделал вообще два огромных стенда заняв наверно почти четверть выставки. Ну EA там понятно, консоли всякие. |
| Wednesday, October 28th, 2009 |
| 11:14 pm |
Пилотируемая космонавтика
Аргументы против пилотируемой космонавтики: 1. Она не дает научных результатов адекватных затратам. 2. Она была нужна для пропаганды коммунизма. Нет коммунизма и пропагандировать нечего. Когда анализируют пользу науке, близорукие люди обычно анализируют только прямой количественный результат. Потрачено N денег, проведено K экспериментов, написано M статей, сделано P открытий. В результате эффективность получается сильно меньше чем скажем у микробиологии или исследований свойств полимеров. В случае пилотируемой космонавтики (и еще ряда научных направлений) основной эффект как раз косвенный. Посмотрим на него внимательно. Люди как известно делятся на обывателей и пассионариев. Известно также что обыватели могут обеспечивать постепенное устойчивое развитие если их правильно мотивировать (прежде всего хорошими условиями ) но не способны обеспечивать прорывы, принципиально новые открытия и так далее. Это могут делать только пассионарии. (Пассионарии кстати это не отдельные гении, а довольно большой процент людей на самом деле) Однако пассионарии не будут работать "за зарплату". Им в качестве питательной среды необходима сверх идея. В каждой отрасли человеческой деятельности есть свои сверх идеи и свои кумиры. В бизнесе это Билл Гейтс и список Forbes (хотя любому обывателю очевидно что имея 100 миллионов $ убиваться чтобы заработать еще в 10 раз больше уже бессмысленно, надо ехать отдыхать на канары и всю оставшуюся жизнь жить на проценты). Есть религиозные сверхидеи (спасение всего человечества), гуманитарные (мир во всем мире), политические (демократизация глобуса или мировая революция) и так далее. Именно ради этих идей приходят в соответствующие области жизни пассионарии, и кладут свою энергию, ум, талант, жизнь на их развитие. У науки тоже есть свои сверх идеи, и свои кумиры. Гагарин, Армстронг и пилотируемая космонавтика - один из столпов на которых держится интерес к науке вообще. Мало кто с детства мечтает изучать полимеры. Полететь в космос или построить космический корабль мечтают миллионы. (отдельные дураки потом даже идут на физфак). А не будь космонавтики - куда бы они подались? В лучшем случае в бизнесмены а в худшем в управдомы. В этом самая главная польза от пилотируемой космонавтики. Надо отметить что те кто финансируют пилотируемую космонавтику и занимаются ей - хорошо это понимают. В СССР успехи в космосе всегда были на первом месте в новостях. В NASA заметный процент бютжета агентства тратится на освещение и пропаганду космических полетов. В России сейчас тоже начали это понимать. К сожалению в плане пропаганды мы от запада очень сильно отстали (в отличие от космонавтики), поэтому нынешние медийные потуги Роскоссмоса пока довольно неуклюжи. Но я думаю что со временем научатся. |
| 10:53 pm |
Полеты в космос во сне и наяву
В общем почитал я вот этот пост и комменты, и стало мне "за Державу обидно". http://users.livejournal.com/_wanderer/97177.html#commentsРечь собственно идет о пилотируемой космонавтике, о ее прошлом, ее целесообразности и будущем. В общем хочу развеять 2 мифа. Миф первый: Пилотируемая космонавтика это идеологический придаток гонки вооружений и ни какой полезной цели кроме пропаганды коммунизма/капитализма в третьих странах не имеет. Миф второй: после завершения холодной войны космонавтика стала не нужна и пришла в упадок в России. (А в США типа бурно развивается и вообще все в шоколаде) Оба они в корне не верны. (продолжение следует) |
| Monday, October 12th, 2009 |
| 6:16 pm |
EVE
Чем EVE отличается от ВоВ и других классических ММО: (При просмотре слушать диктора внимтаельно) |
| Thursday, October 1st, 2009 |
| 3:02 am |
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
bfish's journal